1. No cálculo dos pesos vocês não usaram o valor de mercado, utilizaram o contábil.
2. Vocês deveriam ter alavancado o beta de 0,8, pois a estrutura de
capital agora é diferente, nas duas opções com dívida.
3. Como vocês erraram no beta, o custo do capital ficou errado nas opções
com dívida na estrutura de capital.
4. Como vocês erram no item 1, erraram também no item 4, pois temos que
usar o valor de mercado do PL e da dívida.
5. Na questão 1 vocês poderiam ter pego o FCL e utilizarem o modelo de
Gordon, para avaliar o impacto no valor dos ativos da empresa, assim
chegariam os seguintes valores: 10.0001; 10.497 e 10.962. Isso implica
dizer que a inclusão de dívida na estrutura de capital dessa empresa criou
valor aos investidores.
6. Como vocês erraram o custo do capital, erraram o valor do equity.
Consequentemente o valor do equity + debt.
7. O WACC desalavancado é um só. Não podem ser três diferentes, já que é
uma mesma empresa.
8. Na questão 4, o caixa distribuído foi colocado de forma errônea. O
caixa distribuído é o valor da dívida (todo o valor que será pago aos
credores até o final do prazo da dívida). Aí vocês deveriam chegar a um valor crescente do valor de
mercado por ação. Não decrescente.
Esse blog foi criado com o objetivo de ser mais uma ferramenta de ensino e divulgação de matérias, artigos, exercícios, dicas etc relacionadas a Finanças empresariais e pessoais. O blog é mantido pelo monitor da disciplina de Finanças Aplicadas (Ciências Atuariais - UFPB).
terça-feira, 12 de agosto de 2014
Comentários gerais sobre o estudo de caso - Estrutura de capital e valor
Alguns comentários gerais, que englobam a maioria das coisas que vocês erraram no estudo de caso. Creio que vocês tenham errado boa parte desses itens por falta de atenção.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário